Сподобилась дочитать "Сумерки" и остальную многологию.
И первое что мне пришло на ум - какой ужас, конечно же, юная дева способна от такой истории пустить слюнки и утратить всякое представление о реальности, потому что это кажется беспардонной сбычей всех ее девичьих мечт. Прекрасный принц, высокие отношения, есть где сладостно пострадать и повосхищаться - и главное - совершенно бесплатно.
А я дева уже не юная, поэтому от книжечек у меня волосы дыбом стоят и не опускаются. Потому что весть текст от первой до последней буквы - это не гимн любви, а оправдание насилия и жертвенности. В дурном смысле этого слова, если, конечно, есть хороший. Вопрос оплаты за уверование в такое счастье для меня не стоит даже.
Я только по первому тому черкну пару абзацев.
Вообще герои удивительно достоверны, слов нет. Одна проблема - это достоверное что?
Вот героиня: старшеклассница уезжает от мамы с отчимом жить к отцу. До этого старательно обслуживая маму и забивая на свои нужды. Уже картинка на 5 с плюсом. Вполне привычная, увы. Следить, чтоб мама лишнего не расстраивалась, уехать, чтоб маме было хорошо. Самой пытаться кое-как волочь свою жизнь. К папе приехать. Папа тоже трудный, беспокоить нельзя, надо о нем заботиться. Отличные исходные данные - кто кому мама сразу понятно. На этом месте еще, в общем, даже напряга не возникает - а что, у многих такая ситуация - не позаботишься о родителе - огребешь геморроя по самые гланды, лучше уж превентивно как-нибудь все поправить. Добавляем набор фишек поведения: ронять все и вся, резаться, биться и попадать в бесконечные ситуации с угрозой жизни и здоровью - это вообще что? Это она растяпа такая от природы, да? Или это тонкость натуры просвечивает? Хрена лысого. Выученная беспомощность, виктимность, много разнообразных слов. Для простоты - поведение жертвы. Это так называется, даже если очень не хочется так называть.
Праздники девочка не любит, общается с трудом, норовит залезть под плинтус и оттуда не отсвечивать. Только вот отсвечивает во всю дурь. Незащищенными частями. Иной раз эти части подсвечивая. То есть, уже даже не полуфабрикат жертвы - она жертва законченная, со штампиком и бирочкой. Сюда отлично вписывается поведение из серии "пойду подумаю одна на темной улице", идея взять на себя ответственность за других и многая другая мутотень. Подросток. Ладно, тут я все сказала, что хотела.
Беру другого героя. Красив как бог, понятное дело, умопомрачительно таинственный и прекрасный во всех отношениях. Сверхъестественный. Спаситель. Любит всем собой, в нужное время появляется в нужном месте, защищает, бережет, восхищается и вообще со всех сторон окружает коконом заботы. Ну подумаешь, морочит голову, кто он и что он, при этом предлагает ей самой догадаться. Подумаешь, пытается всучить непомерно дорогие подарки. Подумаешь, по ночам проникает в комнату и наблюдает как она спит, под толстым слоем розовых соплей такое вполне может сойти за любовь. К тому же прямая и явная угроза так и обступает со всех сторон - куда деваться, девочку надо спасать. Особенно такую, на которой свет клином сошелся которая бередит душу и пробуждает желания, и главное, сама влюблена до беспомощности.
Я сейчас к этому букету добавлю еще одну мысль, которая в книжке прописана, но все время остается как бы за кадром. Эдвард Каллен - не подросток.
Дальше еще слова нужны?
December 7 2009, 14:58:29 UTC 2 years ago
(Я книжку не читала, но много читала и слышала о ней).
December 8 2009, 12:54:21 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 7 2009, 15:11:10 UTC 2 years ago
Совращение малолееееетних! Совращение малолееееетних!
December 7 2009, 15:41:44 UTC 2 years ago
December 7 2009, 16:57:25 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 7 2009, 16:20:55 UTC 2 years ago
"Идеальный вампир нынешних «женских историй» (возьмем сериалы «Дневники вампира», «Лунный свет», фильм «Сумерки» и его продолжения) - красивый молодой (от шестнадцати до тридцати лет обычной человеческой жизни) человек, старомодно-обходительный, опытный, надежный, но юный и эмоционально невинный. Невозможное становится возможно, счастливую героиню ждет надежный отец и застенчивый пылкий юноша в одном герое (и в прекрасной физической форме)."
December 8 2009, 12:50:55 UTC 2 years ago
"— И часто ты это делаешь? — поинтересовалась я, не сводя глаз с лазаньи.
— Что? — Его мысли витали где то далеко. — Ты часто приходишь сюда?
— Почти каждую ночь.
От такого ответа я начисто забыла о лазанье. — Зачем? — Удивление в моем голосе было неподдельным.
— Когда ты спишь, за тобой очень интересно наблюдать, — объявил Эдвард будничным тоном. — Ты разговариваешь!
— О нет, — простонала я, заливаясь краской. Голова закружилась, и мне пришлось ухватиться за кухонный стол. О том, что я разговариваю во сне, я, конечно же, знала. Мама частенько меня дразнила. Просто мне и в голову не могло прийти, что здесь это кого то заинтересует.
На лице гостя тут же отразилась досада. — Ты очень злишься ? — настороженно спросил он.
— Пока не знаю, — хрипло пробормотала я.
— Не знаешь?
— Смотря что ты слышал!
В следующую секунду Эдвард уже стоял рядом и держал меня за руку."
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 7 2009, 16:55:44 UTC 2 years ago
а сумерики не читала и не буду , не люблю такое с девочковыми романтическими соплями , под которыми оказывается вообщекакое-то садо-мазо
December 8 2009, 12:53:36 UTC 2 years ago
Я, честно говоря, прифигела от концентрации виктимности в этой книжке - не всякий учебник по домострою так выполняет свою функцию.
2 years ago
December 8 2009, 11:12:21 UTC 2 years ago
Наконец-то!
"В дурном смысле этого слова, если, конечно, есть хороший".Хорошего нет. Зато есть хорошо написанная (да, черт возьми!) книжка про дурное. И оттого дурная, что в ней просто прокламация виктимности крупными буквами пропечатана.
Помнишь, как я обрушилась с обличениями этой извращенской книжки после прочтения? Честно говоря, просто в голове не укладывается, как это можно счесть романтической историей. И вообще (уже чувствую, что превращаюсь в старого ворчуна), куда катится этот мир, и т. д. и т. п.
December 8 2009, 12:45:30 UTC 2 years ago
Re: Наконец-то!
Ты меня понимаешь! Нет, я тебя понимаю! Нет, елки, ну ты поняла!2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
December 8 2009, 14:32:09 UTC 2 years ago
In the end, however, she becomes everybody's protector herself. The idea is, that all those victimized "nothing special" girls are deep inside unique and powerful and can save then world. To become their inner self, however, they have to die in a way.
It's when they are no longer human when they have a right to be who they truly are. That part bothered me the most.
On the other hand, it could be a progress for someone who wouldn't otherwise even dare to think of being able to stand up for themselves. Changing paradigm from "it's impossible" to "it's possible when you are supernatural" could be better than status quo.
I read the books because my son's friends were talking about them a lot. My kids call the movies a "droolfest for teenage girls", but from girls of their age I've heard a few comments like: "the story is about love and its ability to unlock the power within".
December 8 2009, 15:12:48 UTC 2 years ago
That is why for me the transformation is still in the same field. This is not the question of inner power, this is the question of manipulation. That is why I cannot agree with "it's possible when you are supernatural" I can think of it only asking what exactly is possible? She never stands for herself - the others do it for her.
What bothers me most is that nobody around me notices that this is a story of relationship between a neurotic teenager and her grown up seducer and there is no way to reach the inner power in these conditions.
Sorry for poor English - my insomnia makes me forget a huge part of my vocabulary and grammar rules.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
December 8 2009, 14:42:06 UTC 2 years ago
December 9 2009, 07:37:10 UTC 2 years ago
Спасибо. Это надо бы покурить вдумчиво и без воспарений... дабы все-таки понять, чья же там патология: этого с позволения сказать гемоглобинозависимого питерпэна, - или всё же автора (книги, я разумею), мда...
December 9 2009, 14:51:20 UTC 2 years ago
December 9 2009, 22:53:24 UTC 2 years ago
2 years ago
December 9 2009, 12:01:24 UTC 2 years ago
Там проявляются похожие вещи. Героиня думает о своем вампире в духе "Он такой опасный, он не признавался мне в любви, но я чувствую, что он меня любит... От него исходит ощущение какой-то страшной тайны. С другими он страшен, но со мной-то...." бла-бла-бла
December 9 2009, 14:52:19 UTC 2 years ago
Anonymous
December 10 2009, 11:02:26 UTC 2 years ago
Разное положение солнца или сладковатые грезы на шосс
А ч чего это Вы Бэллу жертвой называете!! Лично я не читав книгу этого не заметила....Какой-то бред Вы тут пишите.
Может быть Вы читав книгу увидели севои проблемы????
December 10 2009, 15:00:36 UTC 2 years ago
Re: Разное положение солнца или сладковатые грезы на шо
а как не читав книгу, можно это заметить?2 years ago
December 21 2009, 18:58:10 UTC 2 years ago
Скажите, а про Аниту Блейк вы читали? Мне интересно, что бы вы сказали о ней :)
December 22 2009, 06:44:01 UTC 2 years ago
Что касается теоретической базы - то она годится, боюсь, только для этих конкретных игрищ с архетипом, в остальных случаях теневая сторона сексуальности содержит в себе скорее страх и восторг сексуального соблазна, его теневую сторону, а не подмену понятий в области любви на невротические проявления.
January 18 2010, 15:53:16 UTC 2 years ago
Вся в операциях и травмах; Проследние лет 5-7 никаких госпитализаций, как только осозналда ситуацию.
Правда, не знаю, насколько я типичная жертва- сбежала от них как-никак.
January 19 2010, 09:19:11 UTC 2 years ago